jueves, 30 de diciembre de 2010

El fútbol, cada vez más presente en el mensaje político y electoral

Hace ya un tiempo, la FIFA y las respectivas Federaciones Nacionales se metieron de lleno en prohibir que se exhibieran mensajes políticos y religiosos en los terrenos de juego. Los futbolistas debían ser sancionados y no debían permitirse. Pero la utilización del fútbol, cada vez está calando más como una adecuada sintonía para poder enviar mensajes institucionales o de marketing político. Cada vez son más los partidos que se animan a introducir guiños al deporte rey en sus spots o declaraciones. El más reciente, la contundente y sencilla última campaña contra la violencia de género cuyo lema es "Saca tarjeta roja al maltratador".



Otra campaña institucional, está de la Comunidad de Madrid para fomentar el uso del Metro, tuvo que ser retirado en 2007. En él se mostraba a los seguidores del Real Madrid como tranquilos, amables, organizados, lectores, buena gente que acudía a ver a su equipo en Metro, mientras los del Atlético, iban estresados, en coche, sin el cinturón puesto, fumando, hablando por teléfono...



Alejándonos de la publicidad institucional, hay que darse una vuelta por los spots electorales. Ciertamente, España no ha sido un país que haya logrado realizar grandes vídeos. Todavía se sigue hablando del Doberman que utilizó el Psoe en 1996 como nuestro más grande logro a la Comunicación Política. Pero bueno, el giro hacia el fútbol ha dado algunas bocanadas de aire fresco en el mundo de los spots electorales y son varios partidos los que se han lanzado a utilizarlos. Uno de ellos, la candidatura abertzale "Iniciativa Internacionalista" que logró superar las cribas de la Ley de Partidos y presentarse a las Elecciones Europeas de 2009 empleó este video electoral comparandose con Diego Armando Maradona y su espectacular gol a Inglaterra. Se dicen cosas como "candidatura cósmica" y "la mejor jugada de todos los tiempos".



Para esas mismas elecciones Europeas, fue UPyD, el partido de Rosa Diez, el que también tiró de fútbol para denunciar las derivas nacionalistas en el ámbito lingüistico. En un partido de la Selección Española representado con un Subbuteo, se dicen cosas como "la lleva un jugador bilbaíno pero no hay ningún otro vasco desmarcado, así que pierde la pelota" "El catalán del entrenador no está homologado, así que los jugadores valencianos no entienden nada" "El portero gallego grita pero el defensa extremeño no le entiende" "vaya empanada lingüistica de los jugadores".



Más recientemente, fue Ciutadans el que también mencionaba el fútbol en su spot para las elecciones de noviembre de este año. "Denunciando el pensamiento único que se proyectaba desde los gobiernos que quiere que se deje de seguir a la Selección Española o de gustar los Toros".



Todo apunta a que estos guiños hacia el fútbol irán a más en el futuro, y es que, como insistimos siempre, el fútbol dejó de ser un deporte hace tiempo. Aunque no sea en vídeos electorales, el mensaje sigue calando.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

El Terek Grozni y el espiritu checheno

Seguimos rondando aspectos relacionados con el fútbol ruso tras su nombramiento como organizador del Mundial 2018. Tras ver las conexiones con el asesinato del refugiado politico Litvinenko y los disturbios raciales que se desarrollaron durante varios días por la muerte de un hincha del Spartak de Moscu, hoy nos vamos a aproximar a la figura del Terek Grozni, el mejor equipo de la región de Chechenia, que curiosamente, ayer mismo, anunciaba la contratación de Victor Muñoz como entrenador.

El conjunto fue fundado bajo el nombre de Dinamo en 1946 pero fue variando de nombres hasta que en 1958 y como refleja su escudo asumió el nombre de Terek. En la década de los 90, irremediablemente se vio implicado en los conflictos regionales que surgieron tras el desmembramiento de la URSS y los intentos de Chechenia de secesionarse de Rusia, algo que no aceptó Moscú, aunque existió una independencia de facto no reconocida. Desde entonces, dos sangrientas guerras, miles de desplazados, atentados terroristas con un alto número de victimas y un odio y desconfianza inerte entre varias comunidades en una situación enquistada y que sigue siendo una incomoda piedra en el zapato de la poderosa Rusia.

Como decía, el equipo de fútbol se vio implicado de lleno en el conflicto. La Federación Rusa prohibió celebrar encuentros oficiales en la región por el alto nivel de peligrosidad en 1994. El equipo, ejerció de ascensor y fue rebotando por varias categorías y de 1995 hasta 2001 estuvo un largo paréntesis sin competir con sus homólogos rusos. Y como en tantos otros lugares, el control del fútbol en la región fue concebido como una cosa de vital importancia para los gobernantes. En 2001 el equipo decidió regresar a la competición mayor rusa y en 2006 añadió el nombre de su ciudad y capital chechena Grozni, al del equipo. 
El palco del Terek Grozni con Kadyrov en el centro,
 presidente de Chechenia y del Terek Grozni

LOS KADYROV...
Chechenia no puede explicarse sin su nombre. Los Kadyrov. Pero es difícil explicar la evolución de esta  familia que nuevamente vuelve a mostrar los estrechos lazos entre fútbol, política y sentimientos nacionales. Ajmat Kadyrov se aupó como líder secesionista checheno tras la desintegración de la URSS y fue uno de los grandes lideres rebeldes durante la primera guerra. Pero misteriosamente cambió sus puntos de vista ideológicos y desde el año 2000 se hizo prorruso, asumió la jefatura de la región favoreciendo los intereses de su antiguo enemigo y en 2003, cuando entró en vigor un nuevo marco constitucional que reconocía a Chechenia como una República Federal dentro de Rusia fue elegido como Presidente en unas elecciones con bastantes signos de irregularidades. Sin embargo, un año después, los rebeldes chechenos no perdonaron esa traición y ese cambio de bando y fue asesinado en un atentado... curiosamente en el estadio de Grozni, cuando se celebraba un desfile militar. Junto a él murieron otras 5 personas y hubo 56 heridos por una mina terrestre colocada bajo su ubicación en el graderio.

En el cargo le sucedió su hijo, con un breve paréntesis de Gobierno del prorruso Aljanov hasta que el pequeño Kadyrov cumpliese los 30 años que figuran en la Constitución de la región como requisito para acceder a la Presidencia. En 2007, recién estrenada la treintena, ascendió al cargo Ramzan Kadyrov, que entre otros altos cargos fue Primer Ministro checheno y recibió galardones y reconocimientos por parte de Moscú (Héroe de la Federación Rusa). Sin embargo, su régimen está acusado de flagrantes violaciones de derechos humanos, de manejarse en una política totalitaria y de disponer de un ejercito privado encargado de actuar como policía política y de brazo de control de la población. Putin parece estar en plena sintonía con el joven presidente. Y voces que se dedicaron a denunciarle y documentar sus abusos como la de la periodista Anna Politovskaya, fue tiroteada en un ascensor. 

El día que volvía el fútbol oficial a Grozni
... Y, POR SUPUESTO, EL FÚTBOL
Pero, aparte de esas ocupaciones políticas y militares, Kadyrov ha de hacer frente a otra distracción... La de presidente del Terek Grozni. El equipo, que en su día era un símbolo de resistencia y de competencia frente a su enemigo Rusia, ahora, se convertía, también bajo las largas manos de la familia Kadyrov en otra herramienta del régimen. Siendo honestos, con él al frente, se han producido los mejores momentos de la historia del pequeño equipo checheno. Además de alcanzar la Premier Rusa, el equipo logró proclamarse Campeón de Copa en el año 2004 (único título que adorna su palmares), frente a los grandes y poderosos equipos moscovitas. Esto le valió a su vez el derecho de participar en la Copa de la UEFA al año siguiente, logrando eliminar al Lech Poznan polaco y cayendo en 2ª ronda frente al Basilea suizo. Tras otro paso por 2ª, recuperó la máxima categoría en 2008 y en ella permanece, aunque alejado de esa progresión que han experimentado, sobre todo Zenit y CSKA. Los avances de apaciguamiento en la zona han permitido, también en 2008 que el Terek Grozni pudiera volver a disputar sus encuentros en su estadio (donde fue asesinado Kadyrov padre), y aunque las medidas de control son elevadisimas y la mayoría de banderas chechenas (muchas con el rostro de Kadyrov en ellas) mayoría, también se asoman las de Rusia. Además, como en el resto de la competición liguera ex sovietica, empiezan a  asomarse figuras extranjeras. El año pasado, el rumano "La cobra" Ilie descolgó las botas y se embarcó en la aventura chechena. Ahora llega Victor Muñoz...

lunes, 20 de diciembre de 2010

La carrera de Joan Laporta


Hacia tiempo que no veíamos en España una relación tan estrecha fútbol y política como la que encarna la figura de Joan Laporta, aunque hay que reconocer que esa unión no se ha producido de manera conjunta. El ex Presidente del Barcelona, a los pocos meses de abandonar el cargo en el club tras siete años, se presentó al frente de su propio partido, Solitaritat Catalana por la Independencia, y obtuvo 4 escaños en el Parlamento de Cataluña. Ahora no descarta nuevos objetivos, desde la alcaldía de Barcelona a esperar un parlamento más polarizado en el que hagan falta futuras alianzas para gobernar y poder entrar en el Govern catalán y extenderse, ahora, a la Comunidad Valenciana.

TRAYECTORIA ANTERIOR AL BARÇA, POLÍTICA Y FUTBOLÍSTICA

Joan Laporta era un abogado de cierto prestigio, que desde joven comenzaba a exhibir sus planteamientos políticos y sus aficiones al fútbol. En los 90 ya estuvo vinculado al Partit per la Independencia, escisión de ERC liderada por la diputada Pilar Rahola, pero este experimento no tuvo éxito y se disolvió tras unos pésimos resultados electorales. En 1998, probó en sus primeras elecciones a la Presidencia del FC Barcelona, integrado en la candidatura de Ángel Fernández. Pese a no alcanzar el éxito y Josep Lluis Nuñez revalidar su mandato, Laporta fue uno de los creadores e ideólogos de “Elefant Blau”, plataforma opositora que consiguió llevar a cabo una moción de censura contra el ex mandatario culé, que pese a no salir victoriosa culminó con una convocatoria de elecciones anticipadas. Johan Cruyff apoyó públicamente la moción de censura y ya quedó palpable su afinidad con Laporta, su abogado personal. Relación que se ha mantenido hasta día de hoy, siendo considerado uno de los gurús ideológicos del Presidente. En las elecciones de 2000, Laporta y su Elefant pidieron el voto para el candidato Lluis Bassat, pero el triunfo iría a parar al sucesor nuñista Joan Gaspart.

Desde ese año 2000, Laporta se desmarcó de Bassat y comenzó a preparar su futura candidatura. Se rodeó de un grupo de empresarios de un perfil más joven y con un carácter ideológico nacionalista. En él, su mano derecha y responsable del área deportiva sería Sandro Rosell. Solo hubo que esperar y el desgaste de Gaspart fue evidente y su gestión en el fútbol inadmisible por lo que dimitió y convocó elecciones anticipadas en 2003.

Johan Cruyff apoyó publicamente a Elefant Blau en 1998
PRESIDENTE DEL BARÇA

En las elecciones de 2003, en las que hubo hasta 6 candidatos y todas las miradas apuntando hacia Lluis Bassat como claro favorito, Laporta logró destronarle y alcanzar la Presidencia del Barcelona. Con una campaña inteligente, representando la juventud en toda la candidatura (todas personas entre 35 y 45 años frente al resto de candidatos que superaban los 60), la modernidad (se les denominó “generación powerpoint”), exhibían sus profundos conocimientos de inglés, plantearon una campaña electoral vistosa y con forma de candidatura grupal (a los debates deportivos acudía Rosell, a los económicos Soriano…) y guardándose algunas bombas, como el fichaje de David Beckham que finalmente se llevó el Real Madrid. Laporta dio las vueltas a las encuestas y se hizo con el triunfo que daba acceso a la Presidencia del  "mes que un club" Barcelona.

Pese a no obtener triunfos destacados en ese primer año y peligrar en el cargo el entrenador Frank Rijkaard, una segunda vuelta espectacular en la que el Barcelona encadenó 17 partidos sin perder y alcanzó el segundo puesto recuperó la ilusión del barcelonismo. Además, fueron celebres y serios sus intentos de erradicar los grupos violentos, en especial los Boixos Noix por los que recibió diversas amenazas de muerte. A nivel directivo, comenzaron las disensiones internas que pueden apreciarse perfectamente en el documental “Barça Confidencial”.

El segundo año, comenzaron los éxitos deportivos en el fútbol. El Barça recuperó la liga tras seis años en blanco, aunque los escándalos en la directiva y en el organigrama del club fueron constantes. Tanto en el nombramiento de Valero Rivera como director general de las secciones profesionales, como al descubrirse la ideología política de su cuñado y nombrado directivo del Barça, Alejandro Echevarría, presidente de la Fundación Francisco Franco. Al finalizar esa campaña, el vicepresidente Rosell y otros cuatro directivos presentaron su dimisión de la junta. Estas renuncias acarrearon polémica, y tras un dictamen judicial, acabaron provocando que hubieran de convocarse elecciones un año antes de lo previsto, en 2006. Estas coincidieron con otro año arrollador del Barcelona en lo futbolístico, capaz de conseguir Liga y Champions League. En esos comicios nadie osó plantar cara a Laporta y no hizo falta celebrarlas al ser candidato único.

Pero las cosas se torcieron en el segundo mandato. Pese al enorme gesto de brindar la camiseta a Unicef, y no solo no recibir dinero, sino contribuir con 1,5 millones de euros anuales a la fundación de Naciones Unidas para la Infancia, las peleas internas en el vestuario y la incapacidad de Rijkaard para reconducirlo dilapidaron el crédito del Campeón de Europa. A principio de temporada soñaba con alcanzar 7 títulos (los 6 oficiales y la Copa Cataluña) pero el batacazo fue mayúsculo. Derrotado en la Supercopa de Europa frente al Sevilla y en el Mundialito frente al Internacional de Porto Alegre, fue eliminado en la Champions por el Liverpool, en Semifinales de Copa del Rey tras perder en Getafe por 4-0 y desperdició su ventaja en Liga para ser superado por el Real Madrid en las últimas jornadas. Pese al amplio número de refuerzos (Henry, Touré, Abidal, Gabi Milito) el equipo no reflotó en lo deportivo. Los aficionados incluso pidieron su dimisión tras ser derrotados por el Real Madrid en el Camp Nou. El hastío llegó a tanto que se logró reunir las firmas suficientes para celebrar una moción de censura. El escándalo en lo deportivo no era el único. Muchas voces exigían saber la vinculación que existía entre Laporta y el Presidente-Tirano de Uzbekistan, Islom Karimov.

Laporta con el Presidente uzbeko Karimov
La directiva de Laporta logró retrasar la celebración de la moción de censura donde se examinría su confianza hasta el verano de 2008, y pese a triunfar el sí, no alcanzó el 66,6% por ciento necesario para provocar la caída de Laporta. Pese a que el presidente continuó en el cargo, tres de los cinco vicepresidentes dimitieron y les acompañaron otros cinco directivos. La junta quedaba sin el número de miembros necesarios y costaba encontrar gente dispuesta a asumir el cargo. 

Así se comenzaba la preparación de la campaña 2008-09. Rescindió tras cinco años el contrato de Rijkaard y apostó por Pep Guardiola, al que habían dado entrada en el club pese a que en el pasado apoyó la candidatura de Bassat. Se anunció el fin de la etapa de Ronaldinho, Deco y Etoo (aunque el camerunés, finalmente no saldría y se convertiría en pieza fundamental del equipo). Y la apuesta resultó un autentico éxito. Tras perder en Soria y empatar en casa frente al Racing, el Barcelona se convirtió en un equipo imbatible. Apostó por la cantera, ganó la Liga de manera aplastante, coronada con un 2-6 en el Santiago Bernabeu, la Copa y alcanzó su tercera Champions League al vencer por 2-0 al entonces campeón Manchester United. Los éxitos prosiguieron el año siguiente, pese a quedarse con la miel en los labios de repetir Champions en el Bernabeu. Sin embargo, ante la inminencia del fin de su mandato, improrrogable tras dos mandatos prosiguieron apareciendo escándalos extradeportivos.

Desde publicarse más negocios con el Presidente de Uzbekistan (una comisión en la venta del Mallorca que le reportaría el 7% de la operación (4,2 millones de euros, en la que incluso llegó a redactarse el borrador del acuerdo), cobros por diversas actividades en el país, etc…), declaraciones cargadas de polémica (desde los insultos al Presidente de Extremadura, como tildar de “caverna mediática” a la prensa), así como escándalos como las sospechas de espionaje hacia miembros de su directiva y sus intenciones de concurrir a las futuras elecciones postLaporta. Finalmente su cargo concluía en verano de 2010 y Laporta preparaba su retorno a la política.
SOLIDARITAT POR LA INDEPENDENCIA

Pese a que se puso en tela de juicio su gestión económica durante los 7 años que estuvo al frente del Barcelona, con una famosa “due diligence” que ponía en tela de juicio los datos presentados y revelaba un importante déficit, y recibió demandas, admitidas en las que se le acusaba a Laporta de haberse apropiado de hasta 3 millones de euros que no le correspondían por sus negocios en Uzbekistan. Eso no le detuvo. Laporta se centró en su retorno a la política con la vista en las elecciones al Parlament catalán de noviembre. 

Pese a vincularse a diferentes siglas desde hacia tiempo, Laporta decidió liderar su propia formación, Solidaritat Catalana por la Independencia y encabezarla en la circunscripción de Barcelona. Su principal propuesta, y prácticamente la única era la de presentar un proyecto de segregación de Cataluña de España y convertirlo en el cuarto Estado más desarrollado de Europa. El partido rehuía de otros debates sobre izquierdas o derechas u otras consultas. Todo su programa quedaba cimentado bajo esta premisa. Y su notoriedad caló. Más de 100.000 votos lograron que sus siglas alcanzasen los 4 diputados y que Laporta esté presente en el Parlamento. Ahora ya empieza a fijar nuevos objetivos. Y es que la carrera política de Laporta, de apenas 48 años, todavía parece tener un amplio recorrido.  

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Disturbios raciales en Rusia tras la muerte de un hincha del Spartak del Moscú

Manifestación frente al Kremlim con fotografías del fallecido. Foto: Elmundo.es
De nuevo, no nos alejamos del país que organizará el Mundial en 2018. Normalmente se tiende a simplificar pero resulta incorrecto decir que la I Guerra Mundial se originó por el asesinato del Archiduque Francisco Fernando de Austria. Es simplemente el "casus belli" que supone la explosión de una situación que lleva un tiempo calentándose y preparándose. Así que decir que la muerte de Yegor Sviridov es la culpable del odio entre rusos y caucásicos en Rusia se antoja una barbaridad. Pero es evidente que su muerte, el 6 de diciembre, ha sido el desencadenante de una semana de manifestaciones, protestas y conflictos que, de momento, no cesan.

Todo se remonta al 6 de diciembre, cuando en una parada de autobuses una pelea entre hinchas del Spartak de Moscu y un grupo de caucásicos musulmanes culminó con la muerte de un aficionado con heridas de bala. El autor del disparo, Aslán Cherkesov fue arrestado y reconoció su autoría aunque asegura haberlo hecho en defensa propia. 

Desde ese día se han producido marchas de protesta para depositar flores y rendir homenaje en el lugar del fallecimiento, así como manifestaciones frente al Kremlim para exigir castigo a los autores de la matanza, que se han extendido más allá de Moscú. La mayor parte de estas protestas han terminado en enfrentamientos incontrolados que ya han que han supuesto la muerte de otro ciudadano centroasiatico linchado en plena calle y un innumerable de detenidos y heridos en enfrentamientos contra la policía. La actuación de esta, también está quedando en entredicho. Ya que se la acusa de pasividad y de inhibirse a diferencia de cuando carga contra la oposición política.

jueves, 9 de diciembre de 2010

La conexión futbolística del caso Litvinenko

Es otro de los asuntos que no han escapado a la red Wikileaks. La muerte del ex espía ruso y refugiado político en Londres, Aleksandr Litvinenko en noviembre de 2006, tras una lenta agonía, causada por una sustancia radiactiva, el polonio-210. Se trata de un suceso todavía sin aclarar, en que se desvelan tramas dignas de novela, que enlazan altos cargos políticos, aspirantes, sucesiones y disputas electorales, pasando por supuesto por servicios secretos, adinerados oligarcas, el crimen organizado, terrorismo y dejando sus pinceladas incluso por el fútbol. Los papeles de wikileaks demuestran que EEUU tampoco tenía claro quién estaba detrás, y cuantro años después todavía no hay una explicación clarificadora.

Aunque muchos nombres apunten al entonces Presidente y ahora Primer Ministro, Vladimir Putin, hay salpicaduras a aspectos relacionados con el fútbol. Desde el principio se puso atención a la cercanía de las fechas con el 1 de noviembre, en las que se disputó un Arsenal-CSKA de Moscu de Champions League. El amplio desplazamiento de rusos, puso en alerta a los servicios secretos británicos de que entre los aficionados hubieran podido viajar, agentes de inteligencia para perpetrar el asesinato. Y, al producirse el envenenamiento con polonio-210, que tiene unos efectos que tardan en hacerse visibles pero de una fiabilidad arrolladora,  hubieran podido regresar en su fecha prevista sin llamar la atención en los controles aeroportuarios. La teoría, digna de novela de espionaje, ganó adeptos cuando la policía inglesa examinó lugares con restos de Polonio, y efectivamente el campo del Arsenal poseía rastros de la sustancia.

Otro apuntes se dirigían al afamado Roman Abramovich, propietario del Chelsea desde el año 2003 y que también mantuvo porcentajes accionariales en el CSKA de Moscu, además de haber iniciado carrera política, siendo el representante en el Parlamento ruso de la región de Chukotka. Su nombre, aparecía junto al de otros políticos de tendencia liberal en la batalla por la sucesión que sobrevenía al finalizar el mandato de Putin y no poder optar a una tercera legislatura, entre los que destacaba principalmente, Boris Berezovsky, antiguo socio en varias de sus empresas, aunque posteriormente distanciados, y también residente en Londres desde hacía algunos años. El asesinato de Litvinenko, responsabilizando desde Occidente al Presidente, le dejaría en una posición complicada (en esa época no se descartaba un cambio en la normativa y que Putin decidiese aferrarse al cargo). Diferentes líneas de investigación descartaban completamente los nombres de Abramovich, Berezovsky y demás, ya que no tendrían acceso a la sustancia para preparar el envenenamiento y además, al tratarse de gente asentada en Londres, deberían abandonar el país inglés a poco que sus nombres hubieran estado implicados en la trama.

A día de hoy, cuatro años después, todavía no se ha resuelto el caso. El principal sospechoso Andrey Lugovoy, un empresario ruso con aspiraciones políticas en 2006 que reconocía haberse reunido con Litvinenko el 1 de noviembre (y haber asistido también al Arsenal-CSKA), se encuentra en Rusia y la petición de extradición a Gran Bretaña fue denegada. La investigación rusa señalaba a Berezovsky como causante de las muertes de Litvinenko y la periodista Anna Politovskaya en un intento de desestabilizar el país y desacreditar a Putin. El país, que por cierto, organizará el Mundial de fútbol en 2018.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

BIBLIOTECA: La aznaridad



El libro de este mes es "La aznaridad" de Manuel Vázquez Montalbán editado por Arena Abierta en 2003, al poco de fallecer el autor precisamente. Aunque se trata de un libro que repasa los, hasta ese momento, siete años de gobierno de José María Aznar, hay un episodio que lo dedica plenamente al fútbol. A las aficiones, vivencias e incluso el nacionalfutbolismo como llega a denominar el autor, los acercamientos de ex Presidente a este aspecto.

COMPRA ONLINE
Si estáis interesados en adquirirlo os dejo el enlace para poder comprarlo a través de Casadellibro.com. La Aznaridad (Vazquez Montalban)

sábado, 27 de noviembre de 2010

Los lazos entre fútbol y política (Hora 25 Global)

El programa Hora 25 Global, ese programa que se emite en todos los países donde el grupo Prisa tiene presencia y que dirige Angels Barcelo, dedicó su edición del viernes 26 de noviembre, a narrar los lazos entre fútbol y política que existen en varios países. Os dejo puesto el programa, ya que es muy recomendable.

jueves, 25 de noviembre de 2010

La renuncia de España a enfrentarse a la URSS en la Eurocopa de 1960 por ABC

La URSS que resultaría campeona de la I Edición de la Eurocopa
La historia la hemos oído muchas veces... En pleno franquismo, la primera vez que se organizaba un Campeonato de Europa de Naciones la Selección Española renunció a enfrentarse a la Unión Soviética por motivos políticos. Franco no quería reconocer a la URSS y no se permitió celebrar el encuentro ni en 1959 ni en 1960. A través de ABC, uno de los diarios más relevantes de la época podemos averiguar un poco más acerca del evento y de su no llevada a cabo.

Pero, a través del diario, vamos viendo que el encuentro se programó con normalidad. España derrotó en octavos de final a Polonia con bastante firmeza. Se impuso por 2-4 en tierras polacas, y sentenció por 3-0 en el Santiago Bernabéu en octubre de 1959. Los países tenían autonomía para pactar las fechas de celebración de los próximos encuentros y España, y Rusia comenzaron a organizarlo. A finales de ese mes de octubre, se había decidido que en junio de 1960 sería la final, que los equipos debían pactar la fecha de la eliminatoria en los próximos meses y que la eliminatoria de España frente a la URSS sería regida por árbitros ingleses. Así abría la sección de Deportes de ABC un 30 de octubre de 1959.

En diciembre, la cosa seguía cogiendo forma. España y la URSS pactaban las fechas. ABC recogía incluso declaraciones del propio Presidente de la Federación Rusa en las que señalaba que el 29 de mayo se disputaría la ida en Moscu y el 9 de junio, la vuelta en Madrid. En caso de tener que disputarse un desempate se barajaban las sedes de Roma, París o Leipzig. Esto salía publicado un 13 de diciembre de 1959, aunque no era la apertura de los Deportes que prestaba más atención a la previa de la jornada de Liga, con un Real Madrid-Granada con Puskas de baja. 
ABC el 13 de diciembre de 1959 que anunciaba las fechas del España-URSS
Y así hay que dar un salto hasta mayo, acercándonos a la fecha prevista. El 15 de mayo, como preparación del encuentro, España se enfrentaba a Inglaterra en el Santiago Bernabéu. El partido era una buena prueba para medir las opciones españolas previas al duelo con la URSS ante una Inglaterra en la que estaban Charlton o Bobby Robson en sus filas. Lo curioso, es que ese día, el ABC en la misma página recoge que el seleccionador ruso y algunos miembros de la federación soviética asistirían al encuentro. Y además aparecía la relación de jugadores rusos convocados  para el partido frente a España.

Hay que esperar al día 17 para averiguar lo sucedido en ese encuentro, ya que los lunes no se publicaba el diario. Y resulta que España goleó con firmeza a los británicos por 3-0 (si queréis ver los goles, está aquí el resumen de la videoteca de TVE). La noticia aparecía entre las imágenes del día, en la página 7 y era objeto de una amplía crónica de dos hojas en las que se narraba el encuentro, se recogían valoraciones de la prensa inglesa, etc...Curiosamente, ya este 17 de mayo, desaparece cualquier mención a los rusos presentes en el estadio o de la preparación española de la cita que debía celebrarse en Moscú en 12 días. 

Sin embargo... el fútbol se desvía por otros derroteros. ABC abre el 18 de mayo en portada con la disputa de la V final de la Copa de Europa, que enfrenta al Real Madrid con el Eintracht de Frankfurt en Hampdem Park (Escocia). Pese a la amplía cobertura del encuentro, ese día y el siguiente, es curioso ver como la tercera de ABC de ese día, titulada "Ya esta bien" y firmada por José María Peman arremete contra la importancia que se le concede al deporte y en especial al fútbol. Con la victoria del Madrid por 7-3 y la consecución de su Quinta Copa de Europa consecutiva, ABC, por supuesto, se dedica ampliamente al partido y a ensalzar al equipo blanco los días siguientes, desde su llegada a Madrid, la recepción oficial, el paseo por Madrid con el trofeo...

Y así desaparece cualquier mención al España-URSS de cuartos de final de la Eurocopa de 1960... hasta el 26 de mayo, tres días antes de la fecha fijada. En la que ABC aportaba esta información (pongo el enlace, pero el recuadro de la derecha es todo lo que encontrareis). No se explican más motivos, ni plantes, solo ese breve recuadro. Y no hay nada más de información los días siguientes.

Más información:
-No vamos a Moscú. -¿Porqué? -Porque lo dice Franco (El poder del balón)

martes, 23 de noviembre de 2010

Eric Cantona y El Capital



Eric Cantona, ex futbolista que ha hecho sus pinitos como actor y cuya proclama revolucionaria se ha convertido en una de las noticias más difundidas de los últimos días. Cantona ha hecho una llamada para colapsar el sistema capitalista "sin armas, sin sangre", simplemente con una sencilla propuesta: acercarse al banco y retirando el dinero. Su propuesta ha tenido eco en varias redes sociales que llaman para el próximo 7 de diciembre como el día para llevar a cabo la medida. 

viernes, 12 de noviembre de 2010

UNIFORMES: La camiseta naranja del Shakhtar en plena "Revolución naranja"


Fotografía de ese encuentro, disputado el 7de diciembre de 2004

En 2004 se produjo una de las más recientes Revoluciones en Europa, que afectó a países del Este que todavía luchaban por emanciparse de la herencia e influencia soviética, y en las que se se producen agrios debates sobre si se debe orientar el país hacia la vecina Rusia o hacia Occidente y la Unión Europea. Ucrania debía dirimir sus elecciones entre dos candidatos que apostaban por políticas muy diferentes para el país. Mientras Viktor Yuschenko se mostraba partidario de mirar hacia Occidente, el candidato Viktor Yanukovich, a su vez Primer Ministro, representaba las simpatías prorrusas. La primera vuelta de las elecciones, celebrada en octubre suponía un empate técnico a 39% en el que Yuschenko aventajaba por unas ligeras décimas. En la segunda vuelta, a finales de noviembre, sin embargo, la victoria recayó en Yanukovich bajo unas sospechosas y escandalosas acusaciones de fraude, falsificación de votos y multiples irregularidades. 

Texto de El Mundo Deportivo
que recoge la presencia de
 Yanukovich en el palco
Desde el mismo día siguiente al comicio y ante las sospechas de  tongo de los partidarios de Yuschenko, estos deciden tomar las calles e iniciar un parón en el país. Comienza una amplia protesta, tomando el color naranja como símbolo. Pronto, en el mundo mediatico su movimiento pasa a conocerse como la Revolución Naranja. Apenas unas semanas después, el 3 de diciembre, el Tribunal Supremo de Ucrania reconoce la gran cantidad de papeletas falsas y dudosas que, ante la incapacidad de averiguar el verdadero resultado obligan a repetir la cita electoral que se establece para el 26 de diciembre.

Apenas 4 días después de esa sentencia que obliga a la repetición de los comicios, el 7 de diciembre acude el Barcelona al país ucraniano para enfrentarse en la liguilla de la Champions al Shakhtar Donestsk, equipo de una de las regiones de mayoría prorrusa. El uniforme, naranja, coincide con el simbólico de los opositores que han logrado la redición de las elecciones y se especula si lo cambiarán. Pese a ser el habitual del equipo minero, su identificación podría mal interpretarse. Pero finalmente, el equipo local, y pese a encontrarse el candidato Yanukovich en el palco, animando a su equipo y enfrascado en una nueva campaña electoral, el Shakhtar jugó de naranja. Hubo especulaciones sobre si no se quiso cambiar el uniforme oficial, o si era un guiño hacia el previsible ganador. El caso es que esa noche del 7 de diciembre, y con victoria por 2-0 a su favor el Shakhtar coincidía en colorido con la Revolución Naranja.


sábado, 6 de noviembre de 2010

BIBLIOTECA: Fiebre en las gradas

Ciertamente, "Fiebre en las gradas" de Nick Hornby, editado por Anagrama en 2002 no es un libro que trate de las vinculaciones fútbol y política. Pero, sus pasajes tocan diversos palos, desde reflexiones sociológicas en torno al fútbol y lo que le rodea. Desde relaciones de amistad o familiares que quedan estrechamente ligadas a lo que depara el terreno de juego (o el graderío), adornado con hermosos pasajes de una persona que no oculta su obsesión y la lleva al máximo en su vida. Es uno de los libros de fútbol más famosos, y cuenta con fragmentos realmente deliciosos para leer.

COMPRA ONLINE
Si estás interesado en adquirir el libro os dejo aquí el enlace para que podáis adquirirlo a través del servicio online de la Casa del Libro: Fiebre en las Gradas (Nick Hornby)

PD Y ya que lo menciona Mr Quely, si estáis interesados en Alta Fidelidad os dejo también aquí un enlace para esta obra.

martes, 2 de noviembre de 2010

Maradona, los Kirchner... Argentina...



Artículo de EL País del 5 de octubre de 2010. 20 días antes del fallecimiento de Nestor Kichner.


TRIBUNA: JOHN CARLIN Y CARLOS PIERINI
Maradona como metáfora argentina
¿Hay alguna relación entre el futbolista y el peronismo? Sí, cuando se eligen entrenadores, presidentes o sistemas de características populistas, autoritarias y con pocos pies sobre la tierra, el resultado es el fracaso

Se dice con frecuencia que la solución a los problemas de la África subsahariana es la educación; que los recursos naturales abundan y si solo se pudiera proporcionar un buen nivel educativo a la gente el continente despegaría. No necesariamente. Miren el caso de Argentina. Todos los recursos naturales que quieran, una bajísima densidad de población y, a lo largo de la mayor parte del siglo XX, índices escolares que no han tenido nada que envidiar a Europa occidental. Pero hoy, en un país que hace 100 años era uno de los 10 más ricos del mundo, la tercera parte de los recién nacidos están condenados a crecer en la pobreza, si es que logran crecer. Ocho niños menores de cinco años mueren al día debido a la desnutrición en un país que debería ser, como hace tiempo fue, el granero del mundo. Semejante aberración florece en un contexto político en el que a lo largo de más de medio siglo juntas militares han alternado el poder con Gobiernos populistas, corruptos o incompetentes. El actual Gobierno peronista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (como el anterior, de su marido Néstor Kirchner) es más afín al de Hugo Chávez en Venezuela o al de Daniel Ortega en Nicaragua que a los Gobiernos pragmáticos y serios de Brasil, Chile o el vecino Uruguay donde, por cierto, hoy se consume más carne per cápita que en Argentina. ¿Dónde ha quedado la famosa Justicia Social proclamada hasta el cansancio por el peronismo que ha gobernado la mayor parte del período democrático instaurado en 1983? ¿Cuál es el problema?

El problema es Diego Maradona. O, para ser más precisos, lo encarna, como símbolo, Maradona, el "Diez", "el Dios Argentino", el ídolo nacional por goleada. La idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Maradona representa en caricatura payasesca y que la mayoría de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad. El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Maradona y en el que su legión de devotos se adentra -como por ejemplo los 20.000 que fueron al aeropuerto de Ezeiza para darle las gracias tras la desastrosa actuación en el Mundial de Sudáfrica- para adorarle.

Esos mismos que disfrutaban como locos con las grotescas actitudes y dichos del ídolo -"¡que la chupen!"- fueron en manada a vitorearlo al llegar a Buenos Aires después de la goleada de 4-0 que Alemania le propinó, expulsando a su selección del Mundial. Presos de la nostalgia, no olvidan nunca que "ÉL" hizo el famoso gol con la "mano de Dios"; o sea que su mano y la mano de Dios son la misma mano. "EL" es uno con "DIOS". La manada entonces, mientras grita para adentro, "¡Si estamos unidos a Dios Maradona compartiremos toda su gloria!", grita para afuera: Maradooooooona, Maradooooooona. Y no olvidemos el dicho nacional, al mismo tiempo jocoso y lleno de convicción, "¡Dios es argentino!".

Diego Maradona fue un monumental jugador de fútbol. Pero la fama justificada no da títulos, ni derechos, ni conocimientos para opinar con absoluta certeza acerca de casi todo y al mismo tiempo desautorizar a todo aquel que no esté de acuerdo con sus ideas. En Argentina, mientras avergonzaba a algunos, hacía gritar de entusiasmo a muchos más. Creían, orgullosos, que unidos al " ídolo" todo el mundo "se la chupaba". En realidad el que se ha chupado todo, desde alcohol hasta cocaína, ha sido Maradona. Nadie lo acusa ni lo maltrata por su triste enfermedad. Solo se trata de señalar su soberbia desconsiderada, de carácter profundamente narcisista, base de sus penosas afecciones del alma, metáfora de la patología crónica de un país.

Hace 15 días Maradona dio su primera entrevista desde la debacle de Sudáfrica. El ex director técnico de la selección argentina, al que se le oyó diciendo minutos antes de aquel partido que su equipo iba a dar una lección de fútbol a los alemanes, no ofreció ni análisis, ni explicación por la derrota, salvo decir que el portero alemán estuvo "muy seguro" y después del 2-0 "nos vinimos abajo". Con un poco de suerte (la magia de la suerte lo abandonó, ¿el otro Dios estaba en su contra?) el partido se hubiera ganado. Culpa por el desastre no aceptó ninguna.

En cuanto a la victoria argentina 4-1 el mes pasado contra el campeón del mundo, España, bajo el mando de un nuevo seleccionador, confesó que prefirió no ver el partido. Claro. Porque ver aquel partido hubiera significado chocarse con la realidad y arriesgar salir del autoengaño enfermizo que le permitió afirmar en la misma entrevista que -avalado por el ex presidente Néstor Kirchner, que en una reunión la semana pasada le "felicitó" por el Mundial- él seguía siendo el candidato idóneo para dirigir la selección. "Daría la vida", dijo, "daría un brazo" por recuperar el puesto.

El fracaso de Maradona en el Mundial fue el espejo del fracaso de Argentina como país. Por un lado, una falta de rigor y humildad en la planificación; por otro, un derroche de los recursos disponibles. Talento sobraba, salvo que por amiguismo, ceguera, populismo patriotero o sencilla idiotez Maradona decidió no convocar a la mitad de los mejores; no solo no explotó los recursos que tenía, no los quiso ni ver. El nuevo seleccionador, Sergio Batista, puso en el campo contra España a cuatro jugadores básicos que Maradona ni siquiera había convocado para Sudáfrica y lo que se vio fue un equipo sólido que hubiera sabido competir contra Alemania, como contra cualquiera en el Mundial. Es decir, el sentido común existe en Argentina; solo que demasiadas veces, obliterado por la luz maradoniana, brilla por su ausencia.

En el sistema maradoniano solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a la selección argentina, pero también se puede arrastrar a toda una nación. Recorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción.

Cuando llevados por la fantasía se eligen directores técnicos o presidentes o sistemas de características populistas, autoritarios y antidemocráticos, con pocos pies sobre la tierra, el resultado inevitable es el fracaso. Un director técnico que no tiene ni ha tenido capacidad para manejar su vida, que además no es director técnico (por preparación) y por lo tanto al titularse así toma las características de un impostor, tuvo como resultado el descalabro de la selección argentina. Puede ocurrir nuevamente algo similar con la Argentina misma si los directores técnicos, léase la pareja que lleva siete años en el poder, siguen el camino compulsivamente repetitivo de la tergiversación permanente de la realidad. El endiosamiento de seres Ídolos-Dioses a los que no se debe criticar, como a Perón, Evita, Maradona, Cristina Fernández o Néstor Kirchner, intocables seres sin errores, lleva al fracaso reiterativo y doloroso que arrastra a millones de argentinos al sufrimiento. El granero del mundo se va convirtiendo en un país lleno además de granos de pústulas creadas por el sistema: fracaso, pobreza, desnutrición, inseguridad, criminalidad, destrucción de las instituciones, ataque permanente a la prensa opositora, ataque a la ley, destrucción de la educación (eso también) y llegamos entonces a que la fantasía de ser un pueblo "protegido" por los Dioses cae en una triste y ridícula realidad.

Las sociedades propensas a alimentar estas ilusiones, caen en la seducción hipnótica de líderes de estas características. Son sociedades cerradas, como dice Karl Popper, con un fuerte carácter autoritario, convicciones inamovibles y preponderancia al pensamiento mágico. En estos casos el horizonte de expectativas está absolutamente distorsionado por las ilusiones y las consecuencias se traducen en un sinnúmero de fracasos compulsivamente repetitivos. Decía Albert Einstein que la locura era repetir lo mismo una y otra vez, esperando diferentes resultados. Eso es lo que propone Maradona al reafirmar su derecho a dirigir la selección de fútbol. Al apoyar su estrambótica candidatura, los Kirchner, eso sí, están siendo consecuentes. Ellos también piden, pese al fracaso mundialista de su gestión, como el de los regímenes peronistas que los precedieron, que se prolongue su dinastía en las elecciones generales del año que viene. Es probable que lo consigan. Sería la victoria del pensamiento mágico maradoniano, sobre el que el sol de la bandera argentina nunca se pone.

John Carlin, periodista, vivió 10 años en Argentina; Carlos Pierini trabaja como médico psicoanalista en Buenos Aires.

lunes, 18 de octubre de 2010

Arkan, el señor de la guerra

Arkan es el alias que usaba Zeljko Raznatovic, un paramilitar serbio, acusado de múltiples crímenes de guerra durante la guerra de los Balcanes de la década de 1990. Aparte de su incipiente carrera criminal de juventud, ganó fama y repercusión tras liderar un ejercito privado que se estima llegó a alcanzar los 20.000 hombres fuertemente armados y que llevó a cabo labores de exterminio y limpieza étnica en Serbia. 

JUVENTUD Y GUERRA DE YUGOSLAVIA 

Su carrera, según parece, ya se inició de joven, fruto de varios delitos pasó bastante tiempo en correccionales de menores. Después con 20 años decidió buscar fortuna por Europa, y se llegaron a contabilizar detenciones en Bélgica, Países Bajos, Suecia, Alemania, Austria, Suiza e Italia, la mayoría relacionadas con cargos como atraco con arma de fuego, asalto o asesinato. Se estima que consiguió escaparse de 12 cárceles diferentes europeas. Su nombre aparecía entre las listas de más buscados de la Interpol. 

En los 80, decidió regresar a Yugoslavia, y según cuentan, debido a la amistad que tenía con Stane Dolanc, jefe de la policía secreta yugoslava, comenzó a trabajar como agente de la misma, encargándose de eliminar a opositores y disidentes del régimen yugoslavo. En Serbia también decidió fundar una amplia serie de negocios, la mayoría de actividades ilícitas. En 1983, incluso, cuando la policía quiso detenerle para interrogarle, llegó a herir a dos agentes antes de ser reducido. A los dos días fue puesto en libertad.

A mediados de los 90, la crisis que llevaría la desmembración de Yugoslavia comenzaba a palparse. Las tensiones entre las diferentes etnias comenzaban a florecer y el odio hacia todo aquello que no fuera serbio era una de las obsesiones de Arkan. En 1990, cuando apenas un mes antes, el independentista Tudjman había ganado las elecciones regionales en Croacia, se disputaba el derbi entre Dinamo de Zagreb y Estrella Roja concluyó con importantes enfrentamientos entre dos aficiones que representaban a dos países, dos etnias, dos sociedades condenadas a enfrentarse. Arkan fue uno de los 3000 serbios que se desplazó a la capital croata.

Eso ocurrió en mayo. En octubre de ese mismo año, fue detenido con otras cinco personas en la frontera con Croacia con mucho material de guerra. Se le arrestó y se le acusó de conspirar para intentar asesinar al presidente Tudjman. El juicio que se celebró en junio de 1991 le absolvió provocando una fuerte indignación en la población croata. Poco tiempo después se produjo la proclamación de independencia croata, no aceptada por el gobierno yugoslavo que daría inicio a la guerra. Durante el conflicto la reputación de Arkan fue en aumento. 

En ese tiempo ya había fundado diferentes organizaciones, como la Guardia Voluntaria Serbia, pero en estos años creó dos que le granjearon más fama, el partido "Unidad Serbia" y su ejercito paramilitar "Los Tigres de Arkan". Pese a tratase de un ejercito paramilitar privado, pronto encontró apoyo de policía y militares serbios, y algunas cifras llegan a hablar de que llegó a alcanzar los 20.000 hombres, fuertemente equipados incluso con tanques y aviones. Sus actuaciones en Bosnia, Eslovenia y Croacia, nunca pudieron ser llevadas a juicio al Tribunal de la Haya, que siempre le tuvo como un criminal de guerra y un genocida con las poblaciones de ambos países. Pese a su brutalidad y fuerza, como es sabido, Serbia salió derrotada del conflicto, y las Repúblicas balcánicas alcanzaron su independencia. Pero la fama de Arkan en 1995 era indiscutible, y la visión que se tenía de él, igual. Mientras que para los serbios era un patriota ejemplar, el resto de naciones le tenía como un genocida con muchisimas muertes a sus espaldas.


NEGOCIOS, POLITICA Y FÚTBOL

En 1996, la Gran Serbia con la que soñaban Arkan y sus seguidores era una utopía irrecuperable. Así que Arkan tuvo que volver a girar de prioridades. La Guardia Voluntaria Serbia quedó disuelta, aunque sí mantuvo y centró sus esfuerzos en su plataforma política "Unidad Serbia". Recuperó sus negocios en sectores como el tráfico de petróleo contrabando, trafico de armas y además se hizo con la propiedad de un pequeño club de fútbol de Belgrado, el Obilic que por entonces se hallaba en segunda división.

La progresión del modesto club bajo su propiedad fue impresionante. subió sin ningún tipo de apuro y en 1998 llegó incluso a alzarse con el titulo de Campeón. Pese a ser un equipo modesto, sin apenas instalaciones y con plantillas teóricamente más débiles, eso no fue impedimento para llegar a lo más alto. Quizá influyese las amenazas y presiones que recibían tanto árbitros como jugadores rivales en la víspera de los enfrentamientos. Alguno incluso llegó a declarar haber sido secuestrado antes del partido. 

Nadie tomó cartas en el asunto. Y pudo disputar competiciones europeas como campeón de Liga. En ese momento, Arkan, pese a ostentar el mando, cedió el asiento presidencial a su esposa Ceca, cantante y evidentemente el propietario no se desplazaba por Europa, por miedo a ser detenido por sus múltiples causas. El caso es que el Obilic si tomó parte en la competición llegando a enfrentarse a Bayern Munich o Atlético de Madrid, por ejemplo. Por cierto, según se publicó en 2008, Arkan llegó a planear un atentado contra Lennart Johansson, presidente de la UEFA por prohibirle sentarse en el banquillo en el encuentro contra el equipo alemán.

Tumba de Arkan

GUERRA DE KOSOVO Y MUERTE

En 1998, de nuevo, estallaría un nuevo conflicto en los Balcanes, esta vez con la región de Kosovo como telón de fondo que llevaría a la OTAN a bombardear Serbia. Arkan, de nuevo envió a sus tropas a combatir y alentó a la gente a combatir a los independentistas kosovares

Después del conflicto de Kosovo, Arkan siguió con sus actividades, hasta que en enero de 2000 fue asesinado en el Hotel Intercontinental de Belgrado cuando almorzaba con otras dos personas. El asesino, Dobrosav Gavric se acercó por detrás y realizó varios disparos  que acabaron con la vida de los tres asistentes. El guardaespaldas de Arkan también abrió fuego hiriendo al asesino, aunque resultó tarde para su protegido, que fue introducido en el coche y llevado al hospital pero no pudo recuperarse y falleció oficialmente a las 18:50. Gavric sobrevivió a los disparos aunque quedo postrado en silla de ruedas y siempre negó ser el culpable.

Su funeral, cinco días más tarde llegó a congregar a 20.000 personas, se realizó con los más altos honores militares y evidenció la grandeza y aceptación que despertaba su figura. Sus adversarios también celebraron su fallecimiento de manera efusiva.


LEGADO

La responsabilidad sobre el asesinato de Arkan generó diversas teorías conspiratorias, incluso, que se tratase de una maniobra para desaparecer y que la muerte fuese una farsa. Se especuló con diversas teorías, desde incluso que la muerte la planease el hijo del ex presidente Milosevic con el que rivalizaba por el control del petróleo de la región, otros rumores apuntaron a Andrija Draskovic, otro hombre con vinculos mafiosos y una tercera vía señalaba al número dos de Arkan, Borislav Pelevic, que le sucedió al frente del partido Unidad Serbia y que en las elecciones de ese año obtendría 14 diputados en el Parlamento. 

La semana anterior asistíamos a como los ultras serbios logran suspender el encuentro entre Italia y Serbia clasificatoria para la Eurocopa de 2012 en pleno suelo italiano. El cabecilla resultó ser el líder de un grupo de hooligans conocidos como "Los Tigres de Arkan" cuyo nombre rememora el del ejercito paramilitar. Así que el legado de Arkan es incontestable, llegando a generar admiración también en otros países, como en la afición del Lazio que exhibió esa pancarta de la fotografía.

lunes, 11 de octubre de 2010

UNIFORMES: Segunda camiseta Inter Milán en 2007


El fútbol ha asumido muchos roles sociales y ha adquirido símbolos “heredados” con los que pretende representar sus orígenes, sus ideales, sus circunstancias. Buena manera de mostrarlos se da entre aficionados, escudos o uniformes, y raramente algo resulta casual. Cada club tiene una historia y representa a una ciudad o una región con su propio legado histórico, religioso o cultural. Y esto también se ve reflejado en las vestimentas que lucen los jugadores antes de saltar al campo. Es por ello que analizar los diferentes uniformes y sus reminiscencias puede resultar muy atractivo para este blog.

Una de las que levantó protestas hace no mucho tiempo fue la camiseta suplente que decidió vestir el Inter de Milán en 2007, año de su centenario curiosamente. Se trataba de una cruz roja sobre un fondo blanco. Nadie prestó especial atención al conjunto, que en España por ejemplo, también utiliza como segunda equipación la SD Huesca, hasta que el Inter tuvo que enfrentarse al Fenerbahce turco, país de mayoritaria religión musulmana.
Caballero de la orden del Temple que
 combatió al Islam durante las cruzadas

Los italianos se impusieron con facilidad por 3-0, pero fuera del ámbito deportivo, y a raíz de una demanda presentada por el abogado turco Barsia Kaska, experto en derecho europeo, que solicitaba a la UEFA que impusiese una sanción al Inter de Milán por llevar una camiseta que atentaba contra el islam y manifestaba de forma explícita la superioridad racista de una religión.

La prensa turca también se posicionó a favor y se recordaba la similitud con el uniforme de los caballeros templarios de las Cruzadas que combatieron al Islam hace ocho siglos. Varios diarios se preguntaban como la UEFA había permitido semejante agravio, y algunos inclusos reclamaban que se diera el partido por perdido al Inter.

Evidentemente, finalmente no hubo ninguna sanción por el uniforme.

PD Gracias a Matías Fernandez, me he enterado también que la camiseta tenía su origen en otro club que se fusionó con el Inter en 1928. Y que sirvió para adaptarse mejor a la normalización fascista de la época mussolininana en Italia. Podeís leerlo aquí, aunque habrá que dedicarle una entrada propia.

jueves, 7 de octubre de 2010

Justin Fashanu, el primer (y único) futbolista que salió del armario


Justin Fashanu fue un futbolista inglés de origen nigeriano, profesional entre 1978 y 1997. Desempeñó su carrera por varios países, desde su nativa Inglaterra, hasta conjuntos escoceses, estadounidenses, canadienses, australianos, neozelandeses o suecos. Fue el primer jugador negro por el que un equipo decidió pagar más un millón de libras en 1980 pero si por algo pasará a la historia es por ser el primer futbolista de alto nivel que reconoció públicamente su homosexualidad.

Se formó y debutó con el Norwich City donde su buen hacer (35 goles en 90 encuentros) le valieron que el Nottingham Forest, campeón de Europa y entrenado por el mítico entrenador Brian Clough desembolsará 1 millón de libras por sus servicios. Pero el jugador no resultó en su nuevo destino. Su rendimiento no fue similar, apenas anotó 3 goles y los rumores y habladurías sobre su vida nocturna frecuentando bares gays no tardaron en convertirse en la comidilla de la prensa. El propio Brian Clough se negó a aceptar la condición de su jugador y en su autobiografía reconoció haberle dirigido la siguiente exhortación al futbolista:
“Si quieres una barra de pan, ¿dónde vas? Al panadero, supongo. Si quieres una pierna de cordero, al carnicero. Entonces, ¿por qué sigues yendo a esos malditos clubs de maricones?”.
A partir de aquí, Fashanu empezó su declive. Aparte del recibimiento hostil de todos los graderíos en los que jugase, fue apartado del Forest y tuvo que marchar cedido al Southampton donde anotó 3 goles en 9 encuentros. Pese a que en un principio, se trató de incorporarlo definitivamente, la falta de dinero lo impidió. Fue traspasado al Notts County por 150.000 libras, mostrando la depreciación que había sufrido el jugador. En este conjunto anotó 20 goles en 64 encuentros en las tres temporadas que militó, antes de padecer una fuerte lesión de rodilla. Para recuperarse, y cansado del clima hostil de Inglaterra, se trasladó a EEUU.

Tras un paso por diferentes conjuntos tanto estadounidenses como canadienses y recuperarse completamente de la lesión, regresó a la Premier formando parte del Manchester City que al mes lo dejó por el West Ham. Hizo una prueba con el Ipswich y tampoco resultó y tuvo que firmar por equipos de menor entidad antes de volver en verano a tierras americanas. Era 1990, el año que daría el paso más importante de su carrera.

Una de las portadas en la que Fashanu reco-
nocía su homosexualidad. Junio de 1991.
En octubre de 1990 concedió una entrevista al diario The Sun donde confirmaba públicamente sus tendencias sexuales. Además afirmaba haber mantenido relaciones con otros futbolistas, estrellas del pop e incluso un diputado torie casado, aunque no aportó nombres. La reacción de sus compañeros de profesión fue inmediata y no encontró ningún apoyo expreso.

Muchos jugadores le criticaron con ira asegurando que en el fútbol no tenían cabida personas gays. Su propio hermano, también futbolista en activo, le acusó de ser un paria y su principal preocupación era que no le confundiesen con él y que el nombre de su familia había quedado manchado… Además aseguró que ningún equipo volvería a contratarle.

Se equivocó en parte, ya que Justin siguió jugando al fútbol aunque ciertamente en equipos de menor entidad y con contratos breves. Realizó una prueba con el Newcastle que finalmente desestimó contratarle. Se comprometió con el Torquay United durante una campaña, pero el cambio de entrenador a final de año precipitó su despido. Entonces cambió a la liga escocesa, donde prosiguió su infructuosa carrera, acompañado de varios descensos deportivos. Pasó por Suecia, fue despedido de nuevo en el Hearts escocés cuando parecía repuntar y finalmente, tras un paso por las ligas de Australia y Nueva Zelanda colgó las botas en Estados Unidos en 1997.

Su vida privada también se convirtió en objetivo habitual de la prensa del corazón. Tanto su relación con la actriz bisexual Julie Goodyear como una sanción y la retirada del carnet de conducir por superar el límite de velocidad. Pero si hubo algo que terminó por superarle fue la denuncia acusándole de violación de un menor en Maryland. La policía le tomó declaración, y se rumoreó que en breve procedería a detenerlo.

Fashanu regresó a Inglaterra, y en un solitario garaje de Londres decidió quitarse la vida ahorcándose dejando la siguiente nota de suicidio:
«No quiero ser más una vergüenza para mis amigos y mi familia. Espero que el Jesús que amo me dé la bienvenida y, finalmente, encuentre la paz»
Posteriormente se supo que la policía americana no iba a ejercer ninguna acusación contra él y que había desestimado la acusación por falta de pruebas.

Más información:

viernes, 1 de octubre de 2010

BIBLIOTECA: La patria del Gol


Nueva entrega de la Biblioteca en la que se muestran los libros que mejor tratan, reflejan y recogen episodios de la extensa vinculación entre Futbol y Política. En esta ocasión se trata de "La patria del Gol. Futbol y Política en el Estado español" escrito por Daniel Gómez y publicado por la editorial Alberdania en 2007. Se trata de un extenso estudio sobre cómo se ha ido desarrollando el futbol en España, desde los primeros lugares donde se practicó y la repercusión y utilización que esto tuvo. En el libro se ve como se enfoca a la Selección Española cuando hay fases finales de grandes eventos, así como los primeros vínculos que existieron entre clubes y dirigentes políticos, sobretodo en Cataluña y País Vasco. También se detiene en profundidad para analizar los casos de las Selecciones Autonómicas, sus luchas en pos de la oficialidad y como incluso Navarra y País Vasco han llegado a buscar el choque para intentar que los futbolistas navarros tuvieran que inclinarse por una u otra. El libro abarca muchos aspectos históricos que llegan hasta nuestros días, incluye unas breves entrevistas a jugadores y entrenadores de clara significación nacionalista vasca (Clemente, Aramburu, Kortabarria o Iribar, protagonistas por cierto del episodio de la salida al campo con una Ikurriña, aun prohibida, que ya se comento aqui) así como dedicar unas páginas a Oleguer o incluso reparar en el incomodo caso de Gibraltar y su deseo de crear una Selección Nacional propia. El libro es muy interesante y recomendable, quizá la única pega es que en ocasiones queda bastante patente la ideología de autor y su simpatía por los nacionalismos catalanes y vascos, además que en la primera parte, se intenta buscar en la falta de sentimiento nacional los continuos fracasos de la Selección Española, algo que ahora queda claramente en suspenso.

COMPRA ONLINE
Por si estáis interesados os dejo el enlace para adquirirlo a través de Casadellibro.com: La Patria del Gol (Daniel Gómez)

lunes, 13 de septiembre de 2010

Berlusconi "Siempre nos tocan árbitros de izquierda"

Un día dedicaremos un análisis mas profundo a la figura del Primer Ministro Italiano y una de las mayores fortunas del país, Silvio Berlusconi, pero no podía quedarse fuera esta frase pronunciada esta misma semana tras la derrota del Milán en Cesena.


viernes, 10 de septiembre de 2010

Brazaletes negros tras los últimos fusilados por el franquismo


El 27 de septiembre de 1975 se produjeron los últimos presos ejecutados durante el franquismo. Dos miembros de ETA, Juan Paredes Manot (Txiki) y Angel Otaegui, y tres del grupo de izquierdas, ya desaparecido, FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota),  José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz. Se convierten en las últimas personas sentenciadas a muerte que ven sancionada su pena. La sensibilidad social para evitar las ejecuciones era muy elevada, tanto en España como en el extranjero. Varios países retiraron sus embajadores, México llegó incluso a pedir la expulsión de España de Naciones Unidas e incluso el Papa Pablo VI trató de convencer a Franco para que no las llevará a cabo. Todo eso fue en vano. El generalísimo hizo oídos sordos, e incluso prefirió mostrar fortaleza. Convocó una manifestación de adhesión en la Plaza de Oriente, donde, pese a su estado físico ya bastante debilitado y acompañado del entonces Príncipe de Asturias Juan Carlos de Borbón se dirigió a las masas. Sería su última aparición pública ya que fallecería dos meses después tras una lenta agonía.

Al día siguiente, mientras se producían disturbios en varias ciudades españolas, sobretodo en el País Vasco, y el Régimen trataba de contrarrestar y rechazar la masiva condena internacional se produjo un incidente futbolístico que no estaba previsto. El Athletic de Bilbao, que disputaba un partido en Granada, apareció la plantilla al completo a disputar el encuentro con brazaletes negros en señal de duelo y de protesta. En Santander, otro vasco Aitor Aguirre y un valenciano, el extremo Sergio Manzanera también tomaron la misma iniciativa. A la mañana siguiente, lunes, los jugadores fueron llevados a declarar a la comisaría y multados con 300.000 pesetas cada uno por alteración del orden público. Sólo pagaron 100.000 después de que prosperara un recurso y se produjera la muerte del dictador.

Más información:

viernes, 3 de septiembre de 2010

El penalty de Iuliano (Juve) a Ronaldo (Inter) provoca peleas en el Parlamento Italiano


En 1998 era difícil discutir la superioridad de la Juventus en Europa. Un equipo en el que formaba gente como Del Piero, Zidane, Davids, Deschamps, Inzaghi... que se preparaba para disputar su tercera final de la Champions de manera consecutiva y que era el dominador del campeonato italiano. El Inter, había reforzado su plantilla con Ronaldo, mejor jugador del mundo en aquel momento intentando hacerle sombra a nivel domestico. Y a falta de tres jornadas, se disputaba el Juve-Inter con un solo punto de ventaja para los de Turín, ¿era posible que el Inter arrebatase el título del Calcio a la vechia signora?

El encuentro resultó duro y disputado, conscientes ambos equipos de lo que había en juego. Hasta que sucedió la jugada fatídica que conllevaría ríos de tinta y convertiría el partido en una cuestión de Estado llegándose a las manos entre Diputados en el Parlamento italiano.

Minuto 70 con 1-0 a favor de la Juventus, contragolpe del Inter. Zamorano cede la pelota a Ronaldo dentro del área, tira el regate y es obstaculizado por Mark Iuliano que se desentiende completamente del balón y va a chocar intencionadamente con el brasileño. Penalty clarísimo que ve todo el mundo excepto el árbitro Pierro Ceccarini. Para más inri, el balón es despejado y en la continuación de la jugada Taribo West, defensa interista, derriba a Del Piero, y esta vez, sí, el árbitro decreta la pena máxima. Los jugadores del Inter se comen al colegiado que no duda en expulsar a Simoni ante el cariz de las protestas. Pese a que Pagliuca detuvo el penalty el marcador no se movió. Victoria de la Juventus que se ponía con 4 puntos de ventaja y prácticamente sentenciaba el campeonato.

La polémica salta a los medios de comunicación. En España el MARCA tituló "Así gana la Juve". Incluso Radio Vaticano, en boca del cardenal Fiorenzo Angelini, interviene y sentencia "La grave falta de Iuliano sobre Ronaldo la habría visto hasta un ciego". Pero la discusión no se limita a los medios. El 29 de abril de 1998, la sesión plenaria de la Asamblea italiana es suspendida por el enfrentamiento a bofetadas, entre dos diputados. Cesare Rizzi de la Liga Norte, reclamaba en la tribuna que el encuentro volviera a celebrarse con árbitros extranjeros. Entonces, el diputado Domenico Gramazio, de la Alianza Nacional acusa a "todos los árbitros de estar pagados por la FIAT" (propietaria también de la Juventus). Ante esto, otro diputado del Partido Demócrata de la Izquierda, Massimo Mauro, y en su día jugador juventino le espeta que "Tú también has estado a sueldo de la FIAT" y le llama bufón. Gramazio reacciona violentamente y se lanza hacia él sin importarle los fotógrafos y cámaras de televisión presentes.

Un fallo arbitral que se convierte en cuestión de Estado y consigue detener la sesión del Parlamento provocando la violencia y el enfrentamiento entre varios diputados. Nuevamente el fútbol adquiere una dimensión política superior de para la que fue concebido el deporte.